十不二門義

十不二門義

然此迹門談其因果及以自他,使一代教門融通入妙,故凡諸義釋皆約四教及以五味,意在開教悉入醍醐。觀心乃是教行樞機,仍且略點寄在諸說,或存或沒非部正意,故縱有施設詫事附法,或辨十觀列名而已。所明理境智行位法能化所化,意有能詮詮中咸妙,為辨詮內始末自他,故具演十妙搜括一化,出世大意罄無不盡,故不可不了十妙大經,故撮十妙為觀法大體。若解迹妙本妙非遙,應知但是離合異耳。因果義一自他何殊?故下文云:本迹雖殊不思議一。況體宗用只是自他因果法故,況復教相只是分別前之四章,使前四章與諸文永異。若曉斯旨則教有歸,一期縱橫不出一念,三千世間即空假中,理境乃至利益咸爾,則止觀十乘成今自行因果,起教一章成今化他能所,則彼此照著法華行成,使功不唐捐所詮可識,故更以十門收攝十妙。何者?為實施權則不二而二,開權顯實則二而不二,法既教部咸開成妙,故此十門不二為目。一一門下以六即檢之,本文已廣引誠證,此下但直申一理,使一部經旨晈在目前。一者色心不二門、二者內外不二門、三者修性不二門、四者因果不二門、五者染淨不二門、六者依正不二門、七者自他不二門、八者三業不二門、九者權實不二門、十者受潤不二門。

是中第一從境妙立名,第二、第三從智行立名,第四從位法立名,第五、第六、第七從感應神通立名,第八、第九從說法立名,第十從眷屬利益立名。

一、色心不二門者,且十如境乃至無諦,一一皆有總別二意,總在一念別分色心。何者?初十如中相唯在色,性唯在心,體.力.作.緣義兼心色,因果唯心,報唯約色,十二因緣苦業兩兼,惑唯在心,四諦則三兼色心,滅唯在心,二諦三諦皆俗具色心,真中唯心,一實及無准此可見。既知別已攝別入總,一切諸法無非心性,一性無性三千宛然。當知心之色心即心名變,變名為造,造謂體同,是則非色非心而色而心,唯色唯心良由於此。故知但識一念遍見己他,他生他佛尚與心同,況己心生佛寧乖一念?故彼彼境法差而不差。

二者、內外不二門者,凡所觀境不出內外。外謂託彼依正色心即空即中,空中妙故心色體絕,唯一實性無空假中,色心宛然豁同真淨,無復眾生七方便異,不見國土淨穢差品,而帝網依正終日炳然。所言內者,先了外色心一念無念,唯內體三千即空假中,是則外法全為心性,心性無外攝無不周,十方諸佛法界有情,性體無殊一切咸遍,誰云內外色心己他?此即用向色心不二門成。

三、修性不二門者,性德只是界如一念,此內界如三法具足。性雖本爾,藉智曰修。由修照性,由性發修。在性則全修成性,起修則全性成修。性無所移,修常宛爾。修又二種:順修、逆修。順謂了性為行,逆謂背性成迷。迷了二心,心雖不二,逆順二性,性事恒殊。可由事不移心,則令迷修成了。故須一期迷了,照性成修,見性修心,二修俱泯。又曉順修對性,有離有合。離謂修性各三,合謂修二性一。修二各三,共發性三。是則修雖具九,九只是三。為對性明修,故合修為二。二與一性,如水為波。二亦無二,亦如波水。應知性指三鄣,是故具三。修從性成,成三法爾。達無修性,唯一妙乘,無所分別,法界洞朗。此由內外不二門成。

四、因果不二門者,眾生心因既具三軌,此因成果,名三涅槃。因果無殊,始終理一。若爾,因德已具,何不住因?但由迷因,各自謂實。若了迷性,實唯住因。故久研此因,因顯名果。只緣因果理一,用此一理為因。理顯無復果名,豈可仍存因號?因果既泯,理性自亡。只由亡智親疎,致使迷成厚薄。迷厚薄故,強分三惑,義開六即,名智淺深。故知夢勤加功,空名惑絕;幻因既滿,鏡像果圓。空像雖即義同,而空虗像實。像實故,稱理本有;空虗故,迷轉性成。是則不二而二,立因果殊;二而不二,始終體一。若謂因異果,因亦非因;曉果從因,因方尅果。所以三千在理,同名無明;三千果成,咸稱常樂。三千無改,無明即明。三身並常,俱體俱用。此以修性不二門成。

五染淨不二門者,若識無始即法性為無明,故可了今即無明為性法。法性之無明遍造諸法,名之為染。無明之法性遍應眾緣,號之為淨。濁水清水波濕無殊,清濁雖由緣而濁成本有,濁雖本有而全體是清。以二波理通舉體是用,故三千因果俱名緣起。迷悟緣起不離剎那剎那。性常緣起理,一一理之內而分淨穢,別則六穢四淨,通則十通淨穢。故知剎那染體悉淨,三千未顯驗體仍迷,故相似位成六根遍照,照分十界各具灼然。豈六根淨人謂十定十分真垂迹,十界亦然,乃由果成等彼百界,故須初心而遮而照。照故三千恒具,遮故法爾空中,終日雙亡終日雙照,不動此念遍應無方,隨感而施淨穢斯泯。忘淨穢故以空以中,仍由空中轉染為淨,由了染淨空中自亡,此以因果不二門成。

六、依正不二門者,已證遮那一體不二。良由無始一念三千,以三千中生.陰二千為正,國土一千屬依。依正既居一心,一心豈分能所?雖無能所,依正宛然。是則理性.名字.觀行已有不二正依之相,故使自他因果相攝。但眾生在理,果雖未弁,一切莫非遮那妙境。然應復了諸佛法體非遍而遍,眾生理性非局而𡱈,始終不改,大小無妨,因果理同,依正何別?故淨穢之土、勝劣之身,塵身與法身量同,塵國與寂光無異。是則一一塵剎一切剎,一一塵身一切身,廣狹勝劣難思議,淨穢方所無窮盡。若非三千空假中,安能成茲自在用?如是方知生佛等,彼此事理㸦相收。此以染淨不二門,成

七、自他不二門者,隨機利他,事乃憑本。本謂一性,具足自他,方至果位。自即益他,如理性、三德、三諦。三千自行,唯在空中利他。三千赴物,物機無量,不出三千;能應雖多,不出十界;界界轉現,不出一念;土土互生,不出寂光。眾生由理具三千故能感,諸佛由三千理滿故能應。應遍機遍,欣赴不差。不然,豈能如鏡現像?鏡有現像之理,形有生像之性。若一形對不能現像,則鏡理有窮,形事未通。若與鏡隔,則容有是理,無有形對而不像者。若鏡未現像,由塵所遮去。塵由人磨,像非關磨者。以喻觀法,大旨可知。應知理雖自他具足,必藉緣了為利他功。復由緣了與性一合,方能稱性施設萬端,則不起自性,化無方所。此由依正不二門成。

八、三業不二門者。於化他門,事分三密,隨順物理,得名不同。心輪鑒機,二輪設化,現身說法,未曾毫差。在身分於真應,在法分於權實。二身若異,何故乃云即是法身?二說若乖,何故乃云皆成佛道?若唯法身,應無垂世;若唯佛道,誰施三乘?身尚無身,說必非說,身口平等,等彼意輪。心色一如,不謀而化,常冥至極,稱物施為。豈非百界一心,界界無非三業?界尚一念,三業豈殊?果用無虧,因必稱果。若信方知三密本有,百界三業俱空假中,故使稱宜遍赴為果。一一應色,一一言音,無不百界三業具足。化復作化,斯之謂歟?故一念凡心已有理性,三密相海,一塵報色,同在本理毗盧遮那,方乃名為三無差別。此以自他不二門成。

九、權實不二門者,平等大慧常鑒法界,亦由理性九權一實,實復九界權亦復然,權實相冥百界一念,不可分別任運常然,至果乃由契本一理,非權非實而權而實,此即如前心輪自在,致令身口赴權實機,三業一念無乖權實,不動而施豈應隔異?對說即以權實立稱,在身則以真應為名,三業理同權實冥合,此以三業不二門成。

十、受潤不二門者,物理本來性具權實,無始薰習或實或權,權實由薰理恒平等,遇時成習行願所資,若無本因薰亦徒設,遇薰自異非由性殊,性雖無殊必藉幻發,幻機幻感幻應幻赴,能應所化並非權實。然由生具非權非實成權實機,佛亦果具非權非實為權實應,物機契應身土無偏,同常寂光無非法界,故知三千同在心地,與佛心地三千不殊,四微體同故權實益等,此以權實不二門成。

是故十門,門門通入色心,乃至受潤咸然,故使十妙始終理一。如境本具三,依理生解,故名為智。智解導行,行解契理,三法相符,不異而異。而假立淺深,設位簡濫,三法只是證彼理三。下之五章,三法起用。三法既是一念三千,既空假中,成故有用。若了一念,十方三世諸佛之法本迹非遙,故重述十門,令觀行可識。首題既爾,覧別為總,符文可知。

十不二門義

點本云:元久元年六月二十八日,依朱點本移點畢, 沙門心性。

傳教大師將來台州錄云:十不二門義一卷。

同越州錄云:十不二科文一卷。

智證大師將來目錄云:十不二門義一卷。妙樂

諸師製作書目錄云:十不二門義一卷。妙樂大師

諸宗書籍目錄延喜十四年玄日大法師奉勅撰云:十不二門義,止觀和尚述。

大師撰述目錄修禪和尚所記云:十不二義集一卷十二紙。

考異。

No. 925-A

右十不二門義,以大原如來藏中古板本所翻刻也。此本傳為以根本大師手書所鏤板者,字樣之古雅,筆勢之飛動,與山家本法華經及開結二經無差毫末,則真大師手迹而存今千歲之後者,可謂無價寶珠也哉。如其訓點及元久等數字,葢後人以朱所加也。又有一本尾記云:以慈覺大師之點點之。訓點亦出於祖師,可尚也。猪熊抄云:本朝古本者,山家將來本也,對䆳滿而稟承之本,故雖一字,不可有謬也。良大師航海之行,意在求善本教乘,故瑯瑘道䆳座主勾當書寫,台州陸淳刺史印記目錄,此書儼然載其目錄。又延喜年間勅撰目錄,亦載此書也。可見山家本者,本朝初傳之古本,而為第一善本也。若宋僧知禮於指要鈔叨議本朝教乘者,葢依不知本朝有此善本矣。況示珠指之作在宋雍熈三年丙戌,則後於延曆將來者百八十年,後於延喜目錄者七十餘年也。既有先傳之善本,何據後人之杜撰?指要所云,不亦妄乎?今刻此善本,更對挍諸本,彼此照著,使是非皎凡,宋本竄改不止此書,別作古本.宋本.明本優劣辨詳之,庶幾學者開擇法之眼,正得道之針云爾。