楞伽經註

楞伽阿䟦多羅寶經 一切佛語心品 卷第五

大敬愛寺沙門 智嚴 註

爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!唯願為我及諸菩薩說宗通相。

此初,標請宗通之相。

若善分別宗通相者,我及諸菩薩通達是相。

次舉通法之益。

通是相已,速成阿耨多羅三藐三菩提。

明得果□。

不隨覺想及眾魔外道。

以了宗通,不隨妄想及邪魔等見。

佛告大慧:諦聽!諦聽!善思念之,當為汝說。

飭聽許說。

大慧白佛言:唯然受教。

敬而受飭。

佛告大慧:一切聲聞、緣覺、菩薩,有二種通相。

將明廣答。此約人標數。

謂宗通及說通。

次列宗,謂聖趣、說明、權濟。

大慧宗通者。

先初牒宗。

謂緣自得勝進相。

次釋宗□□繫心內悟,漸次增明,故云勝進。

遠離言說文字妄想。

□證之道體,離言字及妄想者,謂言語道斷,心行處滅

趣無漏界自覺地。

證入法身,現習俱淨,名□漏界。此即如來自覺之□。

自相,遠離一切虗妄覺想。

明自得□境,從本已來,性離虗妄。

降伏一切外道眾魔。

以此一實之道,超過諸見,故能降眾魔,伏外道。

緣自覺趣,光明輝發。

明自覺聖趣,發知慧暉,假使名壁,莫之能礙。

是名宗通相。

總結:如實虗融,廓然無擁,可謂宗矣。

云何說通相?

徵說之相。

謂說九部種種教法,離異不異,有無等相。

次釋說通,謂大小二乘九部教典,其中名數如餘經所明。然聖教至趣,體離一異有無四句之相。

以巧方便,隨順眾生,如應說法,令得度脫。

然聖人以無住巧便,應機開演,各令獲益,亡乎我所,而利物靡窮,即說通之義。

是名說通相。

三、明結示。

大慧!汝及餘菩薩應當脩學。

此結勸修學。

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:


宗及說通相,緣自與教法。

此標宗說名義。


若見善分別,不隨諸覺想。

了達宗說,即不隨妄覺。此之一偈,總頌二通。


非有真實性,如愚夫妄想。

明有無非實,如愚之妄計。頌上謂有世間。


云何起欲想,非性為解脫

此訶何故於有起欲,又取彼非性為解脫哉?

觀察諸有為,生滅等相續,增長於二見,
顛倒無所知。

凡觀有為起生滅二見者,斯由無知所起。

一是為真諦,無罪為涅槃。觀察世妄想,
如幻夢芭蕉。

了一諦涅槃,則觀世如幻,本來不實。頌上性相寂靜。

雖有貪恚癡,而實無有人。從愛生諸陰,
有皆如幻夢。

明貪恚妄有,實無有人。假使從愛起,陰皆如幻夢。

爾時大慧菩薩白佛言:世尊!唯願為說不實妄想相。

自下約二諦平等顯上宗義。此先請不實妄想之相。

不實妄想云何而生?

次問不實妄想之所生。

說何等法名不實妄想?

三、問不實妄想之體。

於何等法中不實妄想?

四,問不實妄想之所起。

佛告大慧:善哉,善哉!能問如來如是之義,多所饒益,多所安樂,哀愍世間一切天人。

今佛先讚諸者,以所問意利樂廣多,故斯嘆美。

諦聽!諦聽!善思念之,當為汝說。

次明飭許。

大慧白佛言:善哉!世尊,唯然受教。

敬讚受飭。

佛告大慧:種種義、種種不實妄想。

自下佛答,明外五塵義,體無實事。此詶初問妄想之相

計著妄想生。

由計外境,即妄想隨生。答上第二問妄之所生。

大慧,攝所攝計著,不知自心現量,及墮有無現增長外道見。

以能所計故,不知心量,墮於有無增長外見。答上第三問妄想之體。

妄想習氣,計著外種種義;心、心數妄想,計著我、我所生。

夫妄想所起,因於習氣計諸塵義,復由心數計我所而生。此答上第四問妄想所起。

大慧白佛言:世尊!若種種義、種種不實妄想。

自下大慧將欲興難,牒前所答,今即牒佛之初答不實之相。

計著妄想生。

此牒第二不實所生。

攝所攝計著,不知自心現量,及墮有無見,增長外道見。

此牒第三妄想之體。

妄想習氣計著外種種義,心、心數妄想,我、我所計著生。

此牒第四妄之所起。

世尊,若如是外種種義相,墮有無相,離性非性,離見相。

今第二述大慧,舉真俗二諦明其設,並此標世諦性非有無。

世尊!第一義亦如是,離量、根、分、譬、因、相。

今述第一義真,亦非根量譬因之相。

世尊!何故一處妄想不實義種種性計著妄想生,非計著第一義處相妄想生?

此第三,明大慧徵詰真俗二諦,義稍不齊。

將無世尊說邪因論耶?

此第四,正難。佛說真俗兩諦墮生不生者怨,非世尊說邪因論耶?

說一生一不生。

此第五,釋難。以佛說真俗兩諦,一有妄生,一即非生,故墮邪論。上明大慧難辭。

佛告大慧:非妄想一生、一不生。

次明佛答。此即總非前難,謂佛之自覺,尚不存於真俗,豈有生不生耶?

所以者何?

次徵非一生一不生者何?

謂有無妄想不生故。

三、釋聖智所照,尚不見真俗可得,豈有生不生耶?

外現性非性。

以妄不生故,了知外性本來非生。

覺自心現量,妄想不生。

此明滅妄所由,以覺心現故,即有無二妄無所從生。上總明以實相遣難。

大慧,我說餘愚夫自心種種妄想相故,事業在前,種種妄想性相計著生。

自下方便會通,謂佛前所說妄想生者,但說彼愚夫自妄而起,非是如來而有斯過。

云何愚夫得離我、我所計著見,離作、所作因緣過?

此假以徵起。若不說不實妄想者,云何令愚離我、我所等因緣之過?

覺自妄想心,量身心轉變。

又,云何令愚覺於心量而身心轉變耶?

究竟明解一切地,如來自覺境界。

復云何令彼明解諸地,入於如來自覺之境耶?

離五法、自性、事、見、妄想。

復云何令彼離五法、三性、對治等見?由佛上說不實妄故,令於愚夫離妄自覺,明解諸地,入佛境界,離對治門,獲如斯益。其云何愚夫四字,該下諸句,文理斯顯。

以是因緣故,我說妄想從種種不實義計著生。

今總結前說妄之意。

知如實義,得解脫自,種種妄想。

若眾生知實,即能脫妄,茲為利物,豈佛有斯患?

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:


諸因及與緣,從此生世間。

下偈總十四行半,此舉世間從因緣生。


妄想著四句,不知我所通。

此明片也。謂由妄想不了因緣空故,著於四句,不知如來離句自通。

世間非有生,亦復非無生,不從有無生,
亦非非有無。

此舉世間離茲四句。


諸因及與緣,云何愚妄想

此訶彼見:若因緣既爾,云何愚夫強生妄想?

非有亦非無,亦復非有無,如是觀世間。
心轉得無我。

今明觀益,謂如是觀世離句者,即執法心轉,得法無我。上總明緣非四句。


一切性不生,以從緣生故。

明一切果性本自不生,以從因緣之所生故。


一切緣所作,所作非自有。

明一切果性既從緣所作,故知非自有也。


事不自生事,有二事過故。

夫二事之過,如瓶上生瓶,此明略牒。


無二事過故,非有性可得。

既無二過,即自性非有。上之兩行,破所生之果。

觀諸有為法,離攀緣所緣,無心之心量,
我說為心量。

自下總片上見。若言觀諸有為離於能所,復言無心可得,此亦未離心量。

量者,自性、處、緣性、二俱離性,究竟妙淨。
我說為心量。

夫量者,能緣心自性,即所緣境。若言緣性雙離,謂會真淨,斯亦心量。

施說世諦我,彼則無實事。諸陰陰施設,
無事亦復然。

若謂我、法二空而為究竟,斯亦心量。

有四種平等,相及因性生,第三無我等。
第四,修修者。

此舉四等,齊真俗不二。此中相者,謂相無相等。二因性,謂因果平等。第三無我者,諸我無我等。第四修脩,能所平等,兼該一切。

妄想習氣轉,有種種心生,境界於外現。
是世俗心量。

由習轉心生,境便外現,此之心境是世俗心量。

外現而不有。心見彼種種,建立於身財,
我說為心量。

此明外現非有,由心故生,立彼依正亦為心量。

離一切諸見,及離想所想,無得亦無生,
我說為心量。

上破世諦心量,自下明真諦亦為心量。若謂離能所,又復言無得無生者,斯亦未超心量。

非性非非性,性非性悉離,謂彼心解脫。
我說為心量。

此行若言有無雙離,謂心無縛者,此亦心量。

如如與空際,涅槃及法界,種種意生身,
我說為心量。

夫如與空際、涅槃、法界及意生身者,並約法身一相應物而施異名。若尋言取著有所得者,亦心量耳。上偈及長行文雖異說,大意破真俗二見,令物會於中道。

爾時大慧菩薩白佛言:世尊!如世尊所說,菩薩摩訶薩當善語義。

今明語義,欲令依義,不依於語。此大慧初問,引於昔說

云何為菩薩善語義?

次請善語義之方便。

云何為語?云何為義?

三,徵語義之相。

佛告大慧:諦聽!諦聽!善思念之,當為汝說。

次佛答中,此先飭許。

大慧白佛言:善哉!世尊,唯然受教。

次敬受所飭。

佛告大慧:云何為語?

三、明廣答。先釋語中,此明初徵。

謂言字妄想和合。

今釋語中,謂言字及妄三事和合為其語相。

依咽喉脣舌齒齗頰輔。

次依咽喉等八發生言說,明其語緣。

因彼我言說,妄想習氣。

三、以彼我相對及久遠言習,此並發語之因。

是名為語。

三、總結示。

大慧!云何為義?

第三、釋義。此亦初徵。

謂離一切妄想相、言說相。

次正釋義,謂離妄及言者,明言語道斷,心行處滅,此不思議第一之義。

是名為義。

三、明結示。

大慧,菩薩摩訶薩於如是義,獨一靜處聞思脩慧,緣自覺了向涅槃城。

此明脩義方便。

習氣身轉變已,自覺境界,觀地地中間勝進義相。

謂修義獲益。

是名菩薩摩訶薩善義。

三、總結示。

復次,大慧!善語義菩薩摩訶薩,觀語與義非異非不異,觀義與語亦復如是。

今明妙達語義之相。此總,初標。

若語異義者。

今牒異計。

則不因語辯義。

夫異則天乖,義豈因語而辯?此即反釋異義不成。

而以語入義。

現見世間由語入義,既語義相因不可言異,斯即順釋。

如燈照色。

然以語入義者,如因燈而見色,不可稱其異也。若破不異,一准於前,但轉勢而已。梵文之妙,其在茲乎?

復次,大慧!不生不滅自性涅槃,三乘一乘心自性等。

今舉不生滅法及三乘一乘心性平等者,有其二意:一明上語義不異,二則片不二見,斯過義該上下。

如緣言說義計著,墮建立及誹謗。

此明二見。謂如世凡夫緣言計義,必墮立謗二邊。若計言義是有者,即建立所收。復謂言義俱無,還同誹謗。此明略標。

見異建立異妄想。

此即釋也。若情見言義是異,即立之為異,斯則妄想一,亦准此可知。

如幻種種妄想現。

自下舉喻,此略標譬。如幻術之法及所幻人,或言一異者,斯則愚夫妄想所現。

譬如種種幻,凡愚眾生作異妄想,非聖賢也。

此廣喻也。若見幻與幻事作一異見者,是凡愚所知,非諸賢聖。譬計言義,亦復如之。然聖賢之人,本不住於言義,豈有一異同於幻耶?

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

彼言說妄想,建立於諸法,以彼建立故,
死墮泥犁中。

此明死愚妄情立法業報,隨生誹謗亦爾,文略不具。泥犁,正梵云捺落迦,謂眾苦逼切,此云地獄。

陰中無有我,陰非即是我,不如彼妄想。
亦復非無我。

以士計言義一異,故借外計陰我例而破之。


一切悉有性,如凡愚妄想。

此明縱也。若一切言義悉皆有性,如凡陰我者。


若如彼所見,一切應見諦。

此舉相望破,謂若計言義如陰我者,一切外道皆應見諦。然諸外道既非見諦,故知執言義者亦復如之。

一切法無性,淨穢悉無有,不實如彼見。
亦非無所有。

此總順釋,上二句片有,下句遣無,合明中道。

復次,大慧!智識相今當說。

下廣明知識者,為令依智不依於識,答上問中諸智有幾種?此初標計。

若善分別,智識相者。

自牒所許。

汝及諸菩薩則能通達智識之相。

舉通法益

疾成阿耨多羅三藐三菩提。

明得果益。

大慧!彼智有三種:

廣釋相中,此初標數。

謂:世間、出世間、出世間、上上。

次列其數。

云何世間智?

三,明徵釋。此初,徵世智。

謂一切外道凡夫,計著有無。

次釋但愚計有無悉為世智。

云何出世間智?

次辯出世,此亦先徵。

謂一切聲聞、緣覺,墮自共相希望計著。

次二乘之人,計陰等為有。

云何出世間上上智?

將明上上,此亦初徵。

謂諸佛菩薩觀無所有法,見不生不滅離有無品。

明諸佛菩薩照於如實,見一切法本無生滅不住有無,此即上上之智。汎明三種者,為顯勝令脩。

入如來地。人法無我,緣自得生。

獲佛地證二空者,斯由勤脩自覺之所成就。

大慧,彼生滅者是識,不生不滅者是智。

上明智之差別,今辯智識優劣。此初,對,可知。

墮相、無相及墮有、無種種相因是識,超有、無相是智。

次約墮二邊相,悉名妄識,超為正智。

復次,長養相是識,非長養相是智。

三、明增長相見,名之為識,離相為智。

復次,有三種智,謂知生滅、知自共相、知不生不滅。

四、明應物有異。謂應凡夫故,知於生滅;化二乘故,知自共相;同菩薩故,知不生滅。然智唯是一,而應物斯殊。

復次,無礙相是智,境界種種礙相是識。

五、明心無障礙,目之為智;為境所礙,此則為識。中間境界二字,該通上下。

復次,三事和合生方便相是識,無事方便自性相是智。

六明以根塵識三事和合,為生識方便,名之為識。無三方便,乃名為智。

復次,得相是識,不得相是智。

七、明但心有所得,名之為識;若無所得,即名為智。

自得聖智境界,不出不入故,如水中月。

此明智體。謂自得之智,本自有之,性非生滅,但以離妄言生,妄覆謂滅。如水淨月現,水濁影沉,而月性常爾,本非出入。

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

採集業為識,不採集為智,觀察一切法。
通達無所有。

下偈有七,今雙標識智,兼明觀益。


逮得自在力,是即名為慧。

謂心無所礙,故生三界;作大饒益,得力自在,故名為慧


縛境界為心,覺想生為智。

此標真妄,謂纏縛外境,此即妄心。若覺念不生,乃名真智。


無所有及勝,慧則從是生。

此明觀益,謂第八佛地無功勝慧,並由覺想而生。


心意及與識,遠離思惟想。

此明八地已上無生勝慧,離八識思想,即真實無生。


得無思想法,佛子非聲聞。

又明顯勝,若得無慮、無察、無思、無想者,斯則菩薩,非謂二乘。


寂靜勝進忍,如來清淨智。

夫言忍者,通三賢十聖,總分有五,謂信、伏、順、無生忍等,並菩薩所行。然寂靜勝進忍者,即佛智清淨。


生於善勝義,所行悉遠離。

明佛忍淨智從勝義諦生,心想所行悉皆遠離。故解深密偈云:內證無相之所行,不可言說絕表示,息諸諍論勝義諦,超過一切尋思想。

我有三種智,聖開發真實,於彼想思惟,
悉攝受諸性。

明如來為開發凡聖,令悟真實,示有三智,其實一道。若於彼正覺所思,物無不攝,此即如來寂靜之智。


二乘不相應,智離諸所有。

明彼二乘不與佛智相應,以此妙智離諸所有。


計著於自性,從諸聲聞生。

然二乘所見以計著為心,由此義故不應佛智。


超度諸心量,如來智清淨。

超度諸心,斯為佛智。成上智,離諸所有。

復次,大慧!外道有九種轉變論,外道轉變見生。

今明轉變,顯前識義。轉變即心境二邊,因緣都稱,或境轉心變,或心轉境變。此總,初標。

所謂形處轉變。

形即正報,處則依報。

相轉變。

謂青黃等異,及男女差別。

因轉變。

計一切法從因而生。

成轉變。

計於我所,決定不壞。

見轉變。

計四句,見外道所知。

性轉變。

執真妄善惡,及以四大,各有體性。

緣,分明轉變。

計緣能顯果,故曰分明。

所作分明轉變。

執果從緣生,事相非謬。

事轉變。

計於一切有為之事。

大慧,是名九種轉變見,一切外道因是起有無生轉變論

初標因論超見,今結依見興論,故見論相依,俱名轉變

云何形處轉變?

自下,明釋。初以例後,今徵牒初變。

謂形處異見。

謂計形處各有差別。此明法說。

譬如金變作諸器物,則有種種形處顯現,非金性變。

次舉外喻。然外道計造色有變,非謂性大。如金造器服,但所造有變,而金性不易。

一切性變亦復如是。

明一切形處等變亦復如之。此釋初訖。

或有外道作如是妄想,乃至事變妄想。

今舉初該八者,總明敘計。

彼非如非異。

自下。釋破。此即初標。然聖人非如彼見,亦復非異。以即妄即真,即事即理,故順而不同矣。

妄想故。

然凡夫妄,故不同聖人。

如是一切性變當知。

舉上九種以例諸見,當知凡聖道別,而真妄殊途。此句該通上下。

如乳酪酒果等熟,外道轉變妄想。

此舉世間妄見轉變之相,以例前見。謂轉乳成酪,生酒為熟,生果亦爾,其類寔多。

彼亦無有轉變,若有若無,自心現外性非性。

此破凡夫妄見之相。

大慧!如是,凡愚眾生自妄想脩習。

明彼凡愚以妄熏習故,作如是見。上總片凡愚妄患。

大慧,無有法若生若滅,如見幻夢色生。

此釋上非如非異,謂聖了諸法性非生滅,如見幻色本無轉變。

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:

形處時轉變,四大種諸根,中陰漸次生,
妄想非明智。

偈文有二,此破外道小乘等見,謂外計形處時節及以諸根悉皆轉變,復計諸趣捨前身已中陰續生者,則二乘所見。

最勝於緣起,非如彼妄想。然世間緣起,
如乾闥婆城。

此頌聖見,謂佛於緣起不同凡妄,了從緣法如彼乾城。今舉聖見者,為令悟佛知見。

爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!唯願為說一切法相續義解脫義。

今舉縛解而請者,然生生死涅槃等法俻在其中,欲令眾生逈超二見入於中道,遠詶上問誰縛誰脫。

若善分別一切法相續、不相續相。

將明舉益,此即重牒前宗。

我及諸菩薩善解一切相續巧方便,不墮如所說義計著相續。

初明通權益,謂了佛方便說於相續者,令離續故,即內自無繫不著名言,說不相續亦復如是。今舉一邊者,准而可知。

善於一切諸法相續、不相續相,及離言說、文字、妄想覺。

次明捨詮益。既了縛解,則不滯文言及以妄覺。

遊行一切諸佛剎土,無量大眾力自在通總持之印,種種變化光明照曜。

三、明起化益。謂若聞此說,則能遊佛剎,示眾圍繞,十力自在,獲於神通。文義二。持三空之印,現諸變化,放大光明。

覺慧善入,十無盡句,無方便行。

四、明無功益也。謂得佛慧,妙悟十願,不假方便,任運而化。此明法說。

猶如日月,摩尼四大。

次舉七喻顯彼無功,如彼日月不思而照,又類如意滿願無心,復地載水潤火熟風持功成不念,菩薩利物亦復如是。

於一切地離自妄想相見,見一切法如幻夢等,入佛地身

五、明獲果益。謂諸地離妄,了一切法如幻夢等,悟於地,證彼法身。

於一切眾生界,隨其所應而為說法而引導之。

上並自利,今舉利他,謂於眾生隨其所應說法開導。

悉令安住一切諸法如幻夢等,離有無品及生滅妄想異言說義,其身轉勝。

復令彼安住如幻夢等,及離有無生滅妄想。又令不著言義,證會法身轉加殊勝。

佛告大慧:善哉!善哉!諦聽!諦聽!善思念之,當為汝說。

下明佛答,先讚飭許說。

大慧白佛言:唯然受教。

大慧敬飭。

佛告大慧:無量一切諸法,如所說義計著相續。

自下廣答,明諸眾生於一切法隨說而計起相續見,此即總標。

所謂相計著相續。

次明列也,謂見聞於相而起相續。

緣計著相續。

謂於緣念著。

性非性計著相續。

聞於有無,而生計著。

生不生妄想,計著相續。

聞世諦有生,真諦不生,起相續見。

滅不滅,妄想計著相續。

又聞不善有滅,善法不滅,隨說而計,起相續見。

乘非乘妄想計著相續。

又聞乘及非,乘而生計著。

有為無為妄,想計著相續。

又聞凡境有為,聖境無為,而生計著。

地地自相妄,想計著相續。

又聞諸地執有體相。

自妄想無聞,妄想計著相續。

又以久遠妄習計著見故。

有無品外道,依妄想計著相續。

又計有無等見,為外道依,起於相續。

三乘一乘,無聞妄想,計著相續。

又聞說三乘、一乘,起推實見。

大慧!此及餘凡愚眾生自妄想相續。

三、明總結此者,即前文所列,餘乃汎該,並是凡愚自心妄見。

以此相續故,凡愚妄想。

以斯相續愚妄因,此而生上總法說。

如蠶作蠒。

次明舉喻。

以妄想絲,自纏纏他,有無有相,續相計著。

今明法說,謂三界凡愚更相纏縛,以二見絲甚於彼蠶

大慧,彼中亦無相續及不相續相。

上並牒計,今明正解,此則初文。一謂彼前所計,本無縛解二者,於第一義亦無二相可存,義勢兩兼,括囊俻矣

見一切法寂靜,妄想不生故。

此明釋也。由見寂無妄,故縛解非有。

菩薩摩訶薩見一切法寂靜。

此舉見寂之人,謂諸菩薩。此句義該上下。

復次,大慧!覺外性非性,自心現相無所有。

明前菩薩覺外無性故,心現本無。

隨順觀察自心現量有無一切性無相。

今明了性所由,以此菩薩隨順證入本心現前,即知有無二邊一切諸性悉皆無相。

見相續寂靜故。

外無性者,由見相續悉皆寂靜,故此句該通上下。

於一切法無相續、不相續相。

此明總結。

大慧,彼無有若縛若解,餘墮不如實覺知有續有解。

此第二、雙標凡聖二見。以彼聖人悟如實故,本無縛解;諸餘凡夫墮不如實,見有縛解。

所以者何?

此句所徵,義通凡聖。

謂於一切法有無,有無眾生可得故。

此雙釋二見。若釋聖見者,即言謂於一切法有及無有皆悉是無,又無眾生可得,以無一字該括上下,明人法俱非,此明聖見。又釋凡見者,即言謂於一切法有無,此之有無是眾生可得,以有無二字該於上下,此釋凡夫墮不如實。兩釋同用一文,斯亦梵言之妙。

復次,大慧!愚夫有三相續。

第三、約就三毒,明續即不續。此初,約人標數。

謂貪、恚、癡及愛,未來有喜、愛俱。

次釋,謂愚夫以三毒愛故必獲來報,亦報亦有喜愛與身俱起。

以此相續故,有趣相續。

以三毒不斷故,三有五趣相續受生。

彼相續者,續五趣。

此重釋也。以彼三毒相續,故續於五趣。上總敘見。

大慧,相續斷者,無有相續、不相續相。

次即破也。謂了於如實三毒相續既亡,則縛解俱淨。

復次,大慧!三和合緣作方便,計著識相續無間生。

四、約三緣以明三脫,謂根、塵、識等。三緣方便,令業識續生。

方便計著,則有相續。

次明招果,謂以三緣方便計著故,則有趣續生。上總敘計。

三和合緣識斷見,三解脫一切相續不生。

此亦破也。謂了塵無相,根性自空,識無所願,斯即三脫相續,從何而起?

爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:


不真實妄想,是說相續相。

此明不真故,妄說為相續。


若知彼真實,相續網則斷。

若知真實,相續不生。


於諸性無知,隨言說攝受。

若於法無知,隨言而攝。


譬如彼蠶蟲,結網而自纏。

頌上喻文。


愚夫妄想縛,相續不觀察。

明愚為妄縛,由不觀察。

大慧復白佛言:如世尊所說:以彼彼妄想,妄想彼彼性。

自下。斷蕳。由前佛說縛解俱妄,今將設難,故此牒之。謂上十一種縛解更迭相望,故云彼彼。以不實故,稱為妄想。又妄想即計有彼縛解等性。

非有彼自性,但妄想自性耳。

又世尊所說,非有彼縛解之自性,但妄執有自性耳。上並大慧牒佛所說。

大慧白佛言:若但妄想自性非性、自性相待者。

次明定宗。若言縛解但唯妄想,非有自性可相待者。

非為世尊如是說煩惱清淨無性過耶?

三、正難也。豈非佛說生死、涅槃二俱無體,墮空見過耶

一切法妄想,自性非性故。

四、釋成難意。以佛上說縛解等性一切諸法,由妄計有本無性故。

佛告大慧:如是,如是,如汝所說。

今明佛答,但以印述前難,便為答文。謂我實言生死涅槃縛解等性,一切皆空,空即是理,理又非無,何斷之有

大慧,非如愚夫性自性妄想真實。

此成上即述空義。謂非彼愚夫妄情執實,故遣有言空。若心無結滯,則無可空矣。

此妄想自性,非有性自性相。

今重非情見,謂此縛解,但由凡夫妄想自性,其實非有

然,大慧,如聖智有性自性、聖知、聖見、聖慧眼,如是性自性知。

上遣有言空,今說真片斷,既離情執,而真照自明,不同凡惑,故云聖智有性,慧眼所知。

大慧白佛言:若使如聖,以聖知、聖見、聖慧眼,非天眼、非肉眼,性自性如是知。

以佛上明遣斷言真,恐聞斯說便生有見,所以大慧取物情疑,將欲託佛興難,故斯牒也。

非如愚夫妄想。

以佛說真是聖知,似存於物故。大慧下,申五難,並依前而起。今即是初凡聖各別難中,此即定辭,謂若真是聖知,非如愚夫天肉眼等所知見者。

世尊!云何愚夫離是妄想?

次正明徵難。謂若如上說,真但聖知者,而諸愚夫云何依真捨妄?

不覺聖性事故。

第三結難,亦名釋也,以聖性之事非愚覺故。

世尊!彼亦非顛倒、非不顛倒。

第二明凡境非倒難,既真若非凡,即彼凡夫非倒不倒之二見,以凡不入聖,即不翻真,故此雙非,又明標述。

所以者何?

次徵凡夫非倒。不倒者何?

謂不覺聖事性自性故。

三釋所以,謂聖境非凡所覺,故亦不翻真起妄。此釋彼凡,非是顛倒。

不見離有無相故。

二、明聖智離有無相。既非凡夫所知見者,此成上非見不倒。

世尊!聖亦不如是見,如事妄想,不以自相境界為境界故

第三、明聖同凡倒難中,此初雙標,亦是縱辭。謂聖既有真,豈不如凡夫計事執境存乎物耶?

世尊!彼亦性、自性相、妄想自性如是現,不說因。

次縱牒也。謂聖若如凡,妄執而現,又不說真之所以者

無因故。

第三一句,總難明聖人真境墮於無因之患。

謂墮性相見故。

四、釋無因所由。謂外道計微塵等性不從因生。世尊!若爾,即墮斯見。

異境界非如彼,等如是無窮過。

五、正釋聖同凡倒。謂凡乖聖道,過乃無窮;若聖異於凡,亦應如是。

世尊!不覺性自性相故。

六、總結也。以佛說聖境,非凡夫所覺故。

世尊,亦非妄想自性、因性、自性相。彼云何妄想?

此第四、凡境非妄難也。既聖境非凡,即不因聖,何得稱彼凡夫獨為妄想耶?此即初標。

非妄想,如實知妄想。

次釋凡夫非妄,但聖悟如實知我凡夫以為妄故。

世尊!妄想異、自性相異。

三、舉二事設,並謂妄異於真,真異於妄。此約真俗有殊,明凡夫非妄。

世尊,不相似因妄想自性相。

次舉二因各別,復明凡境非妄。謂凡以妄想為因,聖以真實自性相為因,兩因既殊,故凡非妄。

彼云何各各不妄想愚夫不如實?

四、明訶詰。若二諦既殊,何故聖人各各不妄,愚不如實?此責倒不齊。

然為眾生離妄想故,說如妄想相不如實有。

五,明結也。由聖人欲令凡離於妄,遂言凡夫之妄非是實有,然我凡夫實非妄也。

世尊!何故遮眾生有無有見事自性計著?

此第五、聖墮有無難。此即初、標責聖遮凡。謂佛以何故遮彼凡夫起有無二見?

聖智所行,境界計著,墮有見說,空法非性。

次明舉聖同凡,謂上文說有聖智可計,此即墮有。復說縛解非性,斯亦墮空。

而說聖智自性事。

三、明結也。又佛自兩說不同,皆言是我聖智利益法門。上來雖明五難,大意只在空有二邊。

佛告大慧:非我說空法非性,亦不墮有見。

第二明如來廣答,明佛之所說不墮空有二邊,此總非前難。

說聖智自性事,然為令眾生離恐怖句故。

自下會釋,明佛雖說有不乖於空,然恐怖空斷,不能起脩為說聖智。此約理而談,豈存於有?

眾生無始已來,計著性自性相,聖智事自性計著相,見說空法。

次明說空未乖於有。以眾生久習力故,聞說縛解,不了聖智權巧,便生計著,故說於空。斯乃遣有,何空之有?

大慧,我不說性自性。

此明總結佛不說空有之自性,然上總明方便會通。

大慧,但我住自得如實空法,離或亂相見。

此約實開釋,明證如實空,離彼有無惑亂相見。今舉佛之知見者,欲令一切眾生踐如來跡故。

離自心現性非性見。

性與非性,即成前所離惑亂相見。

得三解脫,如實印所印。

謂佛之所得,離妄如實,一心三空,祕密之印,執改持信,無罣㝵故。

於性自性得緣自覺觀察住,離有無事見相。

獲實印故,於法界自性緣內心觀察而住,有無事見悉皆遠離                                 圓滿,復悟眾生。此舉前佛陀之義,此乃梵漢互明。

佛告大慧:恣所欲問,我當為汝隨所問說。

佛將開演,先恣許也。

大慧白佛言:世尊!如來、應供、等正覺,為作邪?為不作邪?

自下大慧再請。今初,問也。謂牒上佛陀之義,法身異名,十號之三數,所謂乘一如道,來到大智,破於結賊,齊正覺者,為從造作?為非作邪?此初,對問。

為事邪?

佛告大慧:如來應供等正覺,於如是等辭句,非事非因。

自下,佛答對問總非。既非事因,例餘可見。

所以者何?

次明徵也。

俱有過故。

三、總斥。上問非獨事因,欲明餘句斯過。

大慧!若如來是事者。

四、廣釋破中,此初牒事。

或作,或無常。

次正明釋。若佛是事者,或同作法、或墮無常,此即順釋

無常故,一切事應是如來。

此縱詞既同,造作一切世間果事,應是如來。

我及諸佛皆所不欲。

此訶質也。自我釋迦及以諸佛,皆不欲以無常之事而為如來。

若非所作者。

次破因非所作,此亦初牒。

無所得故,方便則空。

夫不作之法,皆無所得。若爾者,佛之妙用,斯則徒施。次明釋也。

同於兔角,槃大之子。

三、明舉斯二喻,顯有名無實。

以無所有故。

四,結也,以同無所有故。

大慧,若無事無因者,則非有非無。

上明別破,今則雙非。既非事因,豈滯有無之境?

若非有非無,則出於四句。

既非有無,則超於四句。

四句者,是世間言說。若出四句者,則不墮四句。

夫墮句者,名曰世間;若不墮四句,乃名為出。

不墮四句,故智者所取。

離句之法,智人所證。

一切如來句義亦如是,慧者當知。

明諸佛三身性非四句,有智慧者當如是知。上明諸佛三身離句之義,勸令證知。

如我所說一切法無我,當知此義無我性。

此引昔以證今,如佛昔說諸法無我,當知即是法身離句之義。

是無我一切法,有自性無他性。

自下釋其無我,以顯法身。言無我者,但有空之自性,無妄見有無之他性。

如牛馬。

此略標喻。

大慧,譬如非牛馬性,馬牛性其實非有非無。

此正喻也。譬如一馬,本非是牛,以目□遠望,謂之為牛,近覩即非。而此牛相,實非有無。

彼非無自相。

謂彼非無,馬之自體。上並喻說。

如是,大慧,一切諸法非無自相、有自相。

自下法合,謂一切諸法性非有無,中間非之,一字雙貫。二、自合上牛非有無。

但非無我愚夫之所能知。

明離有無法非是無我,二乘、愚夫、外道之所能知。

以妄想故。

明此二人俱未離妄故。

如是一切法空、無生、無自性,當如是知。

此勸了諸法空無生無自性者,合前馬也。此法空之理,超過有無,即法身之性。

如是,如來與陰非異非不異。

自下歷別破見,重明三身性非一異,今約陰以明,此即初標。

若不異陰者,應是無常。

次別牒破也。謂人見陰是無常,若如來同陰亦應無常,此縱破也。

若異者,方便則空。

世人見異陰之外則無所有,今言如來異陰者何?有悲智自他兼利方便之用,故言空也。

若二者,應有異。

今第三、牒二見而破。若謂如來與陰是二法者,應有於異及不異也。今但舉一邊觀,下文可見。

如牛角相似。

此文。

觀察有為法,非無因有因,彼生滅論者,
所見從是滅。

上既破有無二因,故此雙非顯益。


云何為無生?為是無性邪

上總破外見,自下明真實無生,即頌上長行。謂何者無生為無性邪?


為顧視諸緣,有法名無上。

頌:上為待緣故,有此無生邪?


名不應無義,唯為分別說。

此頌上若名字有法,唯願為說。


非無性無生,亦非顧諸。

備収

相者,不實相,妄想故我、我所。

然二我之相,即體斯妄,五法之中,名相妄想攝也。

二攝受滅,二無我生。

以其智如,攝二無我。

是故,大慧!此五法者,聲聞、緣覺、菩薩、如來自覺聖智,諸地相續次第,一切佛法悉入其中。

非但五法攝三,及佛三乘所脩聖智諸地行位,乃至三世佛法括在其中。

復次,大慧!五法者:

自下再明五法。此總標牒。

相名妄想,如如正智。

次列名中稍似非次,前舉未顯本,今舉本攝末,示五法之功,又破物情所執故。

大慧相者。

三、明廣釋。此先辨相。

若處所、形相、色像等現,是名為相。

夫形質體分,總名為相。

No. 321-A

朕以萬機之暇,披覧典籍,全身延命,安民存業者,經史之中,釋教最上。由是仰憑三寶,歸一乘敬,寫一切經,卷軸已訖。讀之者以至誠心,上為國家,下及生類,乞索百年,祈禱萬福。聞之者無量劫間,不墮惡趣,遠離此網,俱登彼岸。