太虛大師全書.第十三編 宗用論(第77卷-第121卷)

行為學與唯根論及唯身論

——十六年四月在閩南佛學院講——

近於第八卷第一期海潮音中,余嘗發表「行為學與心理學」一文,於行為學與心理學之界說,已曾論及。今將其與佛法之關係,更為諸君一略述焉。

凡出世法非越世間法而成就,所謂「由此有諸趣,及涅槃證得」者也。茲所云:「此」、即指心,或阿賴耶言。所謂「無始時來界,一切法等依」者是也。是以世出世法皆依心言,故世之講心學者皆與佛法有關,而今之行為派心理學,與佛法尤有深切之關係也。所謂『行為』者,即科學所謂有機體——佛法謂為有根身——受外境刺激而起反應之活動也。如被人擊,而發生反擊或因人問聞而應之者皆是也。故此派所謂心理者,謂:除「有機體受外境刺激之反應活動」外,別無所謂心理作用者在。其謂思想、言語皆為行為,惟思想無聲,言語有聲而有差別耳。據是以觀,若人身死,心亦隨滅。如此、則佛家所云「生死輪迴」之說,云何可通?生死輪迴既無,涅槃亦無,吾人於此不可不留意焉!蓋今此行為派心理學,既取銷心理,僅承認有「有機體受刺激而反應之活動」,生死輪迴既無,亦無解脫生死之涅槃法,此為佛法之大難關;此若不通,佛法無從安立。故余近作「行為學與心理學」,對此問題曾一論及也。

余意以為行為是行為,心理是心理,二者雖不無關聯,要未可以行為代心理也。以有機體——或有根身——不唯是物質,乃精神與物質所和合,所謂五陰和合者是也。是以五陰中既有色陰之物質,亦有受想行識四陰之精神;所謂生死輪迴者,即五陰相續流轉耳。既有相續流轉,亦自有解脫生死之涅槃法可言也。楞嚴經云:

『善哉!阿難!汝欲識知俱生無明使汝輪迴生死結根,唯汝六根,更無他物。汝復欲知無上菩提令汝速證安樂解脫,寂靜妙常,亦汝六根更非他物』。阿難雖聞如是法音,心猶未明,稽首白佛:『云何令我生死輪迴,安樂妙常,同是六根更非他物』?佛告阿難:『根、塵同源,縛、脫無二,識性虛妄,猶如空花。阿難!由塵發知,因根有相,相見無性,同於交蘆。是故汝今知見立知即無明本,知見無見斯即無漏真淨,云何是中更容他物』?

華嚴、楞伽、深密等,說唯心、唯識,祇二三言,推演而成唯識論。今楞嚴云生死涅槃均唯六根。亦可謂之為「唯根論」。唯識不唯前六,亦攝第八及第七識;第七識即第六所依之根,攝根於識,擴充識之範圍,成唯識論。但楞嚴所云根大,亦擴充根之範圍,至識大之範圍則特縮小。蓋楞嚴經最特殊者,在講七大,其餘經論唯講六大,而楞嚴則在空大之後、識大之前,加一根大。而此根大非唯物質,亦指前五識現量,同時意識、及七八識而言。立表如次:

    五色根 ┐    前五識 │    同時意識├根    第七識 │    第八識 

故云:生死涅槃,皆唯六根。至其所云識大,則專指獨頭意識比、非量而言,偏就各種分別而謂之識。餘書講六大,無根大,故識大之範圍特大。若能據此,更取其他材料組織成編,可成「唯根論」云。依此唯根論,以廓大有機體之行為,亦可成立生死涅槃唯有機體。交光法師所云『用根不用識』,亦指此大範圍之根以言耳。所謂根塵同源者,根身器界同陀那變緣也。縛脫無二者,雜染清淨同陀那也。識性虛妄如空華者,獨頭意識性虛妄也。由塵發知,由環境刺激而起反應行為也。因根有相,由有機體反應而有思想知識等所知相也。此所云相見,唯根塵所發,宛然行為派所謂:「有機體受環境刺激而反應之活動」,及由此反應刺激之活動而成知識等。至云知見立知即無明本,知見無見斯即涅槃,意在去獨頭意識之比、非量,而取諸識現量,故於根大特注意焉。即此唯根論言,可見以根塵反應刺激之相見行為曰心理,佛法中亦嘗有其義;而佛法生死涅槃之說,亦於焉成立

宏明集九卷、廣宏明集二十二卷,有范縝所著神滅論,其內容亦主張唯物,其謂精神即形體之作用,亦同行為派之所謂心理。如云:『如刀有割物之用,杯有盛茶之用,故有形體方有精神也』。當時有反對者,難云:『若如此說,設形體滅壞則精神亦隨滅,如此、則人同木石,死如燈滅。三世因果,將云何通』?答云:『石之形體,有石之用,木之形體,有木之用,羊等形體,亦各有其作用,人之形體,自有人之作用,如何以人與物較耶?乃至聖人是聖人形體,與凡夫不同。唯各有其形體,故各有其作用,不可謂離去形體,另有精神在也』!問云:『然則人死豈不同於木石耶』?答云:『死人有死人體用,活人有活人體用,豈可以死人體用難活人之體用耶?活人形體,自有活人之精神也』。問曰:『人死精神已滅而形體漸壞,乃至成為白骨,形體猶存。若如汝說,形神同存,則白骨亦應有精神作用』?答曰:『物之滅也,有頓有漸,如燈光頓滅而煙則漸滅,故人之精神雖頓滅,而形體則漸滅也』。

總觀其說,亦有相當理由存在,不易顛覆;且與行為心理,彷彿相似。謂人受人之環境刺激,即生人之反應,羊受羊之環境刺激,即成羊之心理。二者精神皆以形體不同而異,形體漸壞,精神先滅。此說可謂為唯身論。

然則人死如燈滅,佛法生死輪迴之說,甯不破產耶?須知石之體不同木之體,牛羊之體不同木石之體,人之身體又不同牛羊木石等身體。惟其不同之原因又何在耶?不惟以其組織之不同,亦以其原素為有異耳。無情木石之形體為四大所組成,有情牛羊之身體為五蘊——色心——法所組成,故其所生皆為眾緣和合;無情為四大和合之假相,有情為五蘊和合之假相,而有情又有三界、六趣之異,此皆有漏和合之身。而菩薩等為無漏五蘊之身,佛為清淨無漏五蘊法身,故唯各有其身耳。而身實不滅,不過因緣聚散,另變成一種組織而已。身不滅故,神亦不滅,依此有諸趣及涅槃證得。故若以唯身論解釋行為派心理學,亦可依之建立世出世之佛法也。

(蕙庭記)(見海刊八卷六期)