解深密經卷第一
大唐三藏法師玄奘奉 詔譯
序品第一
如是我聞:
我是这样听说的:
一時,薄伽梵住最勝光曜七寶莊嚴,放大光明,普照一切無邊世界,無量方所妙飾間列,周圓無際,其量難測,超過三界所行之處,勝出世間善根所起,最極自在淨識為相。如來所都,諸大菩薩眾所雲集,無量天、龍、藥叉、健達縛、阿素洛、揭路茶、緊捺洛、牟呼洛伽、人、非人等,常所翼從,廣大法味喜樂所持,作諸眾生一切義利,滅諸煩惱災橫纏垢,遠離眾魔、過諸莊嚴,如來莊嚴之所依處,大念、慧、行以為遊路,大止妙觀以為所乘,大空、無相、無願解脫為所入門,無量功德眾所莊嚴,大寶花王眾所建立大宮殿中。
有一次,世尊译住在最殊胜光耀、由七宝严饰的大宫殿中。这宫殿放射出大光明,普照一切无边的世界;无量美好的处所交错排列,周遍圆满没有边际,其规模难以测度,超越了三界译所行的范围,是由胜过世间的一切善根所生起,以最极自在的清净心识为其体相。这里是如来的居所,众多大菩萨云集于此;还有无量的天、龙、药叉译、健达缚译、阿素洛译、揭路茶译、紧捺洛译、牟呼洛伽译、人、非人等众生,时常随从护持。这里以广大佛法的法味喜乐所摄受,为一切众生成办种种利益,息灭一切烦恼、灾祸、纠缠与尘垢,远离众多魔障。此宫殿超越一切庄严,是如来庄严所依止之处;以大念、大慧、大行译为游历的道路,以大止译和妙观译为所乘坐的交通工具,以大空、无相、无愿三解脱门译为进入的门径;宫殿由无量功德种种庄严,由大宝花王等众宝所建成。
是薄伽梵最清淨覺,不二現行,趣無相法。住於佛住逮得一切佛平等性,到無障處,不可轉法,所行無礙,其所成立不可思議。遊於三世平等法性,其身流布一切世界,於一切法智無疑滯,於一切行成就大覺,於諸法智無有疑惑,凡所現身不可分別,一切菩薩正所求智,得佛無二住勝彼岸,不相間雜。如來解脫妙智究竟,證無中邊佛地平等,極於法界,盡虛空性窮未來際。
这位世尊具足最清净的觉智,以不落两边的无分别智慧而行,趋向无相之法。他安住于佛所住的境界,证得一切佛平等不二的体性,到达毫无障碍的境地,他的教法不可动摇,所行没有滞碍,他所成就的境界不可思议。他遍游过去、现在、未来三世的平等法性,他的身相流布于一切世界,对一切万法的智慧没有疑惑和滞塞,在一切修行中成就大觉,对一切法之智毫无疑惑,他所显现的身相不可分别计量,这是一切菩萨所追求的真正智慧,他证得诸佛无二安住的殊胜彼岸,远离一切杂染。如来的解脱妙智达到究竟,证得无中无边、与佛地平等的境界,穷尽法界,遍满虚空性,尽未来际。
與無量大聲聞眾俱,一切調順,皆是佛子,心善解脫,慧善解脫,戒善清淨,趣求法樂;多聞、聞持,其聞積集;善思所思,善說所說,善作所作;捷慧、速慧、利慧、出慧、勝決擇慧、大慧、廣慧、及無等慧,慧寶成就;具足三明,逮得第一現法樂住;大淨福田,威儀寂靜,無不圓滿;大忍柔和,成就無減,已善奉行如來聖教。
与无量的大声闻弟子们在一起,这些弟子全都调柔善顺,都是佛的法子,心已善得解脱,慧已善得解脱,戒行清净无染,一心追求法乐;他们多闻佛法,领受忆持,所闻之法积集深厚;善于思惟所想的道理,善于宣说所说的法义,善于成办所做的事;具有捷慧、速慧、利慧、出慧、殊胜抉择慧、大慧、广慧以及无与伦比的智慧,成就智慧之宝;具足三明,证得第一现法乐住;是广大的清净福田,威仪寂静,无不圆满;具大忍力,柔和无诤,功德圆满无有减损,已经很好地奉行了如来的圣教。
復有無量菩薩摩訶薩,從種種佛土而來集會。皆住大乘,遊大乘法,於諸眾生其心平等,離諸分別及不分別種種分別,摧伏一切眾魔怨敵,遠離一切聲聞、獨覺所有作意,廣大法味喜樂所持,超五怖畏,一向趣入不退轉地,息一切眾生一切苦惱所逼迫地,而現在前。其名曰:解甚深義密意菩薩摩訶薩、如理請問菩薩摩訶薩、法涌菩薩摩訶薩、善清淨慧菩薩摩訶薩、廣慧菩薩摩訶薩、德本菩薩摩訶薩、勝義生菩薩摩訶薩、觀自在菩薩摩訶薩、慈氏菩薩摩訶薩、曼殊室利菩薩摩訶薩等,而為上首。
又有无量的大菩萨们,从种种佛土前来集会。他们都安住于大乘,广行大乘之法,对一切众生生起平等之心,远离各种分别以及无分别等种种分别,摧伏了一切魔军和怨敌,远离了一切声闻、独觉的作意,以广大的法味喜乐摄持身心,超越五种怖畏,一向趣入不退转地,息灭一切众生由一切苦恼所逼迫的境界,而安住于现前。他们的名字是:解甚深义密意菩萨摩诃萨、如理请问菩萨摩诃萨、法涌菩萨摩诃萨、善清净慧菩萨摩诃萨、广慧菩萨摩诃萨、德本菩萨摩诃萨、胜义生菩萨摩诃萨、观自在菩萨摩诃萨、慈氏菩萨摩诃萨、曼殊室利菩萨摩诃萨等,为上首众。
解深密經勝義諦相品第二
《解深密经·胜义谛相品》第二
爾時,如理請問菩薩摩訶薩,即於佛前問解甚深義密意菩薩言:「最勝子!言一切法無二,一切法無二者,何等一切法?云何為無二?」
这时,如理请问菩萨摩诃萨就在佛前请教解甚深义密意菩萨说:“最胜之子!说一切法无二,一切法无二——到底什么是‘一切法’?什么叫做‘无二’?”
解甚深義密意菩薩告如理請問菩薩曰:「善男子!一切法者,略有二種:一者、有為;二者、無為。是中有為,非有為非無為;無為,亦非無為非有為。」
解甚深义密意菩萨对如理请问菩萨说:“善男子!一切事物大致可分为两种:一种是有为法译,另一种是无为法译。其中,所谓‘有为’,并非实有一个有为,也非实有一个无为;所谓‘无为’,也并非实有一个无为,也非实有一个有为。”
如理請問菩薩復問解甚深義密意菩薩言:「最勝子!如何有為,非有為非無為;無為,亦非無為非有為?」
如理请问菩萨又问:“最胜子!为什么说‘有为’既不是有为也不是无为;‘无为’既不是无为也不是有为呢?”
解甚深義密意菩薩謂如理請問菩薩曰:「善男子!言有為者,乃是本師假施設句。若是本師假施設句,即是遍計所集、言辭所說;若是遍計所集、言辭所說,即是究竟種種遍計言辭所說。不成實故,非是有為。善男子!言無為者,亦墮言辭。設離有為、無為少有所說,其相亦爾。然非無事而有所說。何等為事?謂諸聖者以聖智、聖見,離名言故,現等正覺;即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想謂之有為。
解甚深义密意菩萨对如理请问菩萨说:“善男子!所谓‘有为’,本是导师译假名安立的说法。既然是导师假名安立的说法,就属于概念分别所积聚、用言语表达出来的;既然属于概念分别所积聚、用言语表达出来的,那终究只是种种分别计度所说的言词。因为它并非真实成立,所以不能说它就是真正的‘有为’。善男子!所谓‘无为’,也同样落在言语当中。即使离开‘有为’和‘无为’另有什么说法,它的性质也是如此。然而并不是没有事实根据而空自言说。那事实是什么呢?就是诸位圣者以圣者的智慧、圣者的见解,超越一切名相概念,现前证得平等正觉;就在这个超越言说的法性上,为了让别人也能现前证悟,才假立名称概念,称它为‘有为’。
「善男子!言無為者,亦是本師假施設句;若是本師假施設句,即是遍計所集、言辭所說;若是遍計所集、言辭所說,即是究竟種種遍計言辭所說。不成實故,非是無為。善男子!言有為者,亦墮言辭。設離無為、有為少有所說,其相亦爾。然非無事而有所說。何等為事?謂諸聖者以聖智、聖見,離名言故,現等正覺;即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想謂之無為。」
善男子!所谓‘无为’,也同样是导师假名安立的说法。既然是导师假名安立的说法,就属于概念分别所积聚、用言语表达出来的;既然属于概念分别所积聚、用言语表达出来的,那终究只是种种分别计度所说的言词。因为它并非真实成立,所以不能说它就是真正的‘无为’。善男子!所谓‘有为’也同样落在言语当中。即使离开‘无为’和‘有为’另有什么说法,它的性质也是如此。然而并不是没有事实根据而空自言说。那事实是什么呢?就是诸位圣者以圣者的智慧、圣者的见解,超越一切名相概念,现前证得平等正觉;就在这个超越言说的法性上,为了让别人也能现前证悟,才假立名称概念,称它为‘无为’。
爾時,如理請問菩薩摩訶薩復問解甚深義密意菩薩摩訶薩言:「最勝子!如何此事彼諸聖者以聖智、聖見,離名言故,現等正覺;即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想,或謂有為?或謂無為?」
这时,如理请问菩萨摩诃萨又问解甚深义密意菩萨摩诃萨说:“最胜子!为什么说‘这件事’——诸圣者以圣智、圣见超越名相而现证正觉,就在这超越言说的法性上,为了令他人现证觉悟而假立名称概念——有时称之为‘有为’,有时称之为‘无为’呢?”
解甚深義密意菩薩謂如理請問菩薩曰:「善男子!如善幻師或彼弟子,住四衢道,積集瓦、礫、草、葉、木等,現作種種幻化事業。所謂:象身、馬身、車身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺貝、璧玉、珊瑚,種種財、穀、庫藏等身。若諸眾生愚癡、頑鈍、惡慧種類,無所曉知,於瓦、礫、草、葉、木等上諸幻化事,見已聞已,作如是念:『此所見者,實有象身、實有馬身、車身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺貝、璧玉、珊瑚,種種財、穀、庫藏等身。』如其所見,如其所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆愚妄。』彼於後時應更觀察。
解甚深义密意菩萨对如理请问菩萨说:“善男子!就像一位高明的幻术师,或者他的弟子,在十字路口堆积瓦片、石块、草叶、木头等材料,变幻出种种幻化出来的事物,也就是:象身、马身、车身、步兵,以及摩尼宝珠、珍珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,还有种种财物、谷物、仓库等形象。如果有些众生愚痴、迟钝、慧根低劣,什么也不明白,看到、听到这些在瓦石草木等材料上显现的幻化事物,就会这样想:‘眼前看到的,确实是真实的象身、马身、车身、步兵,确实是摩尼宝珠、珍珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,确实是种种财物、谷物、仓库等。’他们按照所见所闻,坚决地执著,随即说出自己的判断:‘只有这些才是真实,其他都是虚妄。’这样的人,以后还应当再观察。
「若有眾生非愚、非鈍、善慧種類,有所曉知,於瓦、礫、草、葉、木等上諸幻化事,見已聞已,作如是念:『此所見者,無實象身、無實馬身、車身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺貝、璧玉、珊瑚,種種財、穀、庫藏等身;然有幻狀迷惑眼事。於中發起大象身想,或大象身差別之想,乃至發起種種財、穀、庫藏等想,或彼種類差別之想。』不如所見,不如所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆愚妄。』為欲表知如是義故,亦於此中隨起言說。彼於後時不須觀察。
“如果有众生不愚痴、不迟钝,慧根聪利,有所了知,看到、听到这些在瓦石草木上显现的幻化事物,就会这样想:‘眼前看到的,并没有真实的象身、马身、车身、步兵,也没有真实的摩尼宝珠、珍珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,以及种种财物、谷物、仓库等;只是有幻化的形相,迷惑眼目。在当中生起大象身的想象,或者大象身种种差别的想象,乃至生起种种财物、谷物、仓库等的想象,或者那些东西种类差别的想象。’他们不按照所见、不按照所闻去坚决执著,也不随即断言‘只有这些是真实,其他都是虚妄’。但为了表达这种道理,他们也会在言谈中随顺地说出这些名称。这样的人,以后不必再观察。
「如是,若有眾生是愚夫類,是異生類,未得諸聖出世間慧,於一切法離言法性不能了知;彼於一切有為、無為,見已聞已,作如是念:『此所得者,決定實有有為、無為。』如其所見,如其所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆癡妄。』彼於後時應更觀察。
“同样地,如果有众生属于愚夫一类,属于凡夫异生译一类,尚未获得圣者出离世间的智慧,不能了知一切法远离言说的真实本性译;他们对于一切有为法译和无为法译,看到、听到之后,就会这样想:‘我所得到的,一定是真实存在的有为法和无为法。’他们按照所见所闻,坚决执著,随即断言:‘只有这些是真实,其余都是痴妄。’这样的人,以后还应当再观察。
「若有眾生非愚夫類,已見聖諦,已得諸聖出世間慧,於一切法離言法性如實了知;彼於一切有為、無為,見已聞已,作如是念:『此所得者,決定無實有為、無為。然有分別所起行相,猶如幻事迷惑覺慧,於中發起為、無為想,或為、無為差別之想。』不如所見,不如所聞,堅固執著,隨起言說:『唯此諦實,餘皆癡妄。』為欲表知如是義故,亦於此中隨起言說。彼於後時不須觀察。
“如果有众生不属于愚夫一类,已经亲见圣谛译,已经获得圣者出离世间的智慧,对于一切法远离言说的真实本性能够如实地了知;他们对于一切有为法和无为法,看到、听到之后,就会这样想:‘我所得到的,确实没有真实的有为法和无为法。但是有由分别心所生起的行相,就像幻事一样迷惑觉慧,在当中生起有为、无为的想象,或者有为、无为各种差别的想象。’他们不按照所见、不按照所闻去坚决执著,也不随即断言‘只有这些是真实,其余都是痴妄’。但为了表达这种道理,他们也会在言谈中随顺地说出这些名称。这样的人,以后不必再观察。
「如是,善男子!彼諸聖者於此事中,以聖智、聖見,離名言故,現等正覺;即於如是離言法性,為欲令他現等覺故,假立名想,謂之有為,謂之無為。」
“就是这样,善男子!那些圣者对于这些事情,因为以圣者的智慧、圣者的见解,超越了名言概念的缘故,证得无上正等正觉译;他们为了帮助他人也证得这种觉悟,就针对这远离言说的法性,假借名相概念来安立言说,称之为‘有为’,称之为‘无为’。”
爾時,解甚深義密意菩薩,欲重宣此義而說頌曰:
这时,解甚深义密意菩萨想再次阐明这个道理,便说偈颂道:
「佛說離言無二義,甚深非愚之所行;
愚夫於此癡所惑,樂著二依言戲論。
彼或不定或邪定,流轉極長生死苦;
復違如是正智論,當生牛羊等類中。」
“佛陀所说的法是超越语言、没有二元对立的真义,深奥微妙,不是愚痴之人所能行持的境界;愚夫被无明迷惑,执著于依靠语言概念而生的种种戏论。他们或是善根不定,或是陷入邪见,在漫长得难以想象的生死轮回中受苦;又因为违背了这样的正智之论,将来会投生到牛羊等畜生道中。”
爾時,法涌菩薩白佛言:「世尊!從此東方過七十二殑伽河沙等世界,有世界,名具大名稱;是中如來,號廣大名稱。我於先日,從彼佛土發來至此。我於彼佛土曾見一處,有七萬七千外道并其師首,同一會坐。為思諸法勝義諦相,彼共思議、稱量、觀察、遍推求時,於一切法勝義諦相,竟不能得。唯除種種意解,別異意解,變異意解,互相違背共興諍論,口出矛𥎞,更相𥎞已、刺已、惱已、壞已,各各離散。世尊!我於爾時,竊作是念:『如來出世,甚奇!希有!由出世故,乃於如是超過一切尋思所行勝義諦相,亦有通達,作證可得。』」說是語已。
这时,法涌菩萨对佛说:“世尊!从我们这里向东方,越过七十二个恒河沙数那么多的世界,有一个世界名叫‘具大名称’,那里的如来名号是‘广大名称’。我前几天从那个佛土来到这里。我在那个佛土曾见过一个地方,有七万七千名外道和他们的首领同坐一处,想思考一切法的胜义谛译相。他们共同思议、衡量、观察、反复推求时,对一切法的胜义谛相始终不能获得。只得到各种不同的理解、相异的理解、变异的理解,彼此矛盾,互相争论,出口如矛,互相攻击、刺伤、恼乱、毁坏之后,各自散去。世尊!我当时私下想:‘如来出现于世,真是奇特稀有!因为佛出世,才能对这样超越一切思虑分别的胜义谛相,也能通达并亲证得到。’”说完这话之后。
爾時,世尊告法涌菩薩曰:「善男子!如是,如是!如汝所說。我於超過一切尋思勝義諦相,現等正覺;現等覺已,為他宣說、顯現、開解、施設、照了。何以故?我說:『勝義是諸聖者內自所證;尋思所行是諸異生展轉所證。』是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。復次,法涌!我說:『勝義無相所行;尋思但行有相境界。』是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。復次,法涌!我說:『勝義不可言說,尋思但行言說境界。』是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。復次,法涌!我說:『勝義絕諸表示,尋思但行表示境界。』是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。復次,法涌!我說:『勝義絕諸諍論,尋思但行諍論境界。』是故,法涌!由此道理,當知勝義超過一切尋思境相。
这时,世尊告诉法涌菩萨:“善男子!是这样,正是这样!正如你所说。我对超越一切思虑的胜义谛相,已经证得无上正等觉;证得之后,又为他人宣说、显现、开解、施设、照了。为什么呢?我说:‘胜义谛是圣者各自内心亲证的境界;思虑分别所行的,是凡夫辗转推求的境界。’所以,法涌!由此可知,胜义谛超越一切思虑分别的境界。再者,法涌!我说:‘胜义谛没有相状可缘,思虑只缘取有相的境界。’所以,法涌!由此可知,胜义谛超越一切思虑分别的境界。再者,法涌!我说:‘胜义谛不可用言语表达,思虑只活动于言语的境界。’所以,法涌!由此可知,胜义谛超越一切思虑分别的境界。再者,法涌!我说:‘胜义谛远离一切概念表示,思虑只活动于概念表示的境界。’所以,法涌!由此可知,胜义谛超越一切思虑分别的境界。再者,法涌!我说:‘胜义谛远离一切争论,思虑只活动于争论的境界。’所以,法涌!由此可知,胜义谛超越一切思虑分别的境界。
「法涌!當知,譬如有人盡其壽量習辛苦味;於蜜、石蜜上妙美味,不能尋思、不能比度、不能信解。或於長夜由欲貪勝解諸欲熾火所燒然故;於內除滅一切色、聲、香、味、觸相妙遠離樂,不能尋思、不能比度、不能信解。或於長夜由言說勝解,樂著世間綺言說故;於內寂靜聖默然樂,不能尋思、不能比度、不能信解。或於長夜由見聞覺知表示勝解,樂著世間諸表示故;於永除斷一切表示薩迦耶滅究竟涅槃,不能尋思、不能比度、不能信解。法涌!當知,譬如有人於其長夜由有種種我所、攝受,諍論勝解,樂著世間諸諍論故;於北拘盧洲無我所、無攝受、離諍論,不能尋思、不能比度、不能信解。如是,法涌!諸尋思者,於超一切尋思所行勝義諦相,不能尋思、不能比度、不能信解。」
“法涌!你要知道,比如有人一辈子只习惯吃苦味,对于蜂蜜、冰糖等上等美味,他既不能想象,不能类比,也不能相信理解。又比如有人长夜被贪欲的猛火所烧,被欲望的执著所支配,对于内心息灭一切色、声、香、味、触相之后的殊胜远离之乐,不能想象,不能类比,也不能相信理解。又比如有人长夜习惯于言说,贪恋世间的花言巧语,对于内心寂静、圣者默然的安乐,不能想象,不能类比,也不能相信理解。又比如有人长夜习惯于见闻觉知的概念表示,贪恋世间种种名相概念,对于永远断除一切概念表示、消灭身见译、究竟涅槃的境界,不能想象,不能类比,也不能相信理解。法涌!你要知道,比如有人长夜被种种‘我所有’、执取的观念所束缚,习惯于争论,贪恋世间各种争论,所以对于北拘卢洲译没有‘我所有’、没有执取、远离争论的境界,不能想象,不能类比,也不能相信理解。同样,法涌!那些只凭思虑分别的人,对于超越一切思虑所行的胜义谛相,不能想象,不能类比,也不能相信理解。”
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
这时,世尊想再次阐明这个道理,便用偈颂说道:
「內證無相之所行,不可言說絕表示,
息諸諍論勝義諦,超過一切尋思相。」
内心证悟的无相境界,无法用言语表达,也无可指示;它止息了一切争论,是最殊胜的真理,超越所有思虑分别之相。
爾時,善清淨慧菩薩白佛言:「世尊!甚奇!乃至世尊!善說!如世尊言:『勝義諦相微細甚深,超過諸法一異性相,難可通達。』世尊!我即於此曾見一處,有眾菩薩等正修行勝解行地,同一會坐,皆共思議勝義諦相與諸行相一異性相。於此會中,一類菩薩作如是言:『勝義諦相與諸行相都無有異。』一類菩薩復作是言:『非勝義諦相與諸行相都無有異;然勝義諦相異諸行相。』有餘菩薩疑惑猶豫,復作是言:『是諸菩薩,誰言諦實?誰言虛妄?誰如理行?誰不如理?』或唱是言:『勝義諦相與諸行相都無有異。』或唱是言:『勝義諦相異諸行相。』世尊!我見彼已竊作是念:『此諸善男子愚癡、頑鈍、不明、不善、不如理行,於勝義諦微細甚深,超過諸行一異性相,不能解了。』」說是語已。
那时,善清净慧菩萨对佛说:“世尊!真是奇特!世尊您说得太好了!如世尊所说:‘胜义谛的相状微细深奥,超越一切事物相同或相异的相状,难以通达。’世尊!我就在这次法会中,曾见过一个场合,有众多菩萨正在修行胜解行地译,同坐一处,共同思议胜义谛的相状与一切有为法的相状究竟是一还是异。在这会中,有一类菩萨这样说:‘胜义谛的相状与一切有为法的相状完全没有差别。’另一类菩萨又说:‘不是完全没有差别,而是胜义谛的相状不同于一切有为法的相状。’其余菩萨心生疑惑犹豫,又说:‘这些菩萨,谁说的是真实?谁说的是虚妄?谁如理修行?谁不如理修行?’有的扬声说:‘胜义谛相与诸行相都无差别。’有的扬声说:‘胜义谛相不同于诸行相。’世尊!我见到这些情形后,私下想:‘这些善男子愚痴、顽固、不明事理、不善于修行、不如理而行,对于胜义谛那微细深奥、超越诸行相同或相异之相的道理,不能理解。’”说完这番话后。
爾時,世尊告善清淨慧菩薩曰:「善男子!如是,如是。如汝所說:『彼諸善男子愚癡、頑鈍、不明、不善、不如理行,於勝義諦微細甚深,超過諸行一異性相,不能解了。』何以故?善清淨慧!非於諸行如是行時,名能通達勝義諦相,或於勝義諦而得作證。何以故?善清淨慧!若勝義諦相與諸行相都無異者:應於今時一切異生皆已見諦;又諸異生皆應已得無上方便安隱涅槃;或應已證阿耨多羅三藐三菩提。若勝義諦相與諸行相一向異者:已見諦者於諸行相應不除遣;若不除遣諸行相者,應於相縛不得解脫;此見諦者於諸相縛不解脫故,於麁重縛亦應不脫;由於二縛不解脫故,已見諦者應不能得無上方便安隱涅槃;或不應證阿耨多羅三藐三菩提。
这时,世尊告诉善清净慧菩萨:“善男子!正是这样,正是这样。如你所说:‘那些善男子愚痴、顽固、不明事理、不善于修行、不如理而行,对于胜义谛那微细深奥、超越诸行相同或相异之相的道理,不能理解。’为什么呢?善清净慧!并不是在观察、随顺一切有为法这样运作的时候,就叫能通达胜义谛的相状,或者能在胜义谛中得到证悟。为什么呢?善清净慧!如果胜义谛的相状与一切有为法的相状完全没有差别的话,那么现在一切凡夫就都应该已经见到真理了;而且一切凡夫也都应该已经获得无上的方便安稳涅槃;或者应该已经证得无上正等正觉。如果胜义谛的相状与一切有为法的相状完全不同的话,那么已经见到真理的人,对于一切有为法的相状就应该不去遣除;如果不遣除诸法之相,就应该被相缚译所缠缚而不得解脱;这些见谛者因为不能从相缚中解脱,所以也应当不能从粗重缚译中解脱;由于不能从这两种系缚中解脱,已经见谛的人就应该不能获得无上的方便安稳涅槃,或者不应该证得无上正等正觉。
「善清淨慧!由於今時非諸異生皆已見諦;非諸異生已能獲得無上方便安隱涅槃;亦非已證阿耨多羅三藐三菩提。是故勝義諦相與諸行相都無異相,不應道理!若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相都無異者。』由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
“善清净慧!因为现在并不是一切凡夫都已见到真理;也不是一切凡夫已能获得无上的方便安稳涅槃;也不是已经证得无上正等正觉。所以,说胜义谛的相状与一切有为法的相状完全没有差别,这是不合理的!如果有人在这里这样说:‘胜义谛相与诸行相完全没有差别。’根据这个道理,应当知道这完全是不如理而行,不符合正理。
「善清淨慧!由於今時非見諦者於諸行相不能除遣,然能除遣;非見諦者於諸相縛不能解脫,然能解脫;非見諦者於麁重縛不能解脫,然能解脫;以於二障能解脫故,亦能獲得無上方便安隱涅槃;或有能證阿耨多羅三藐三菩提。是故勝義諦相與諸行相,一向異相,不應道理!若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相一向異者。』由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
善清净慧!因为如今,尚未亲见真理的人,对于一切有为法的相状,虽然还不能消除,却能够消除;对于执取外相的束缚,虽然还不能解脱,却能够解脱;对于粗重烦恼的束缚,虽然还不能解脱,却能够解脱。由于能够解脱这两种障碍译,所以也能获得无上的方便安隐涅槃;甚至有人能证得无上正等正觉译。因此,如果说胜义谛相与一切有为法的相状是彻底相异的,不合道理!如果在这里这样说:“胜义谛相与诸行相彻底相异。”由此可知,一切都不是合乎真理的修行,不合乎正理。
「復次,善清淨慧!若勝義諦相與諸行相都無異者,如諸行相墮雜染相,此勝義諦相亦應如是墮雜染相。善清淨慧!若勝義諦相與諸行相一向異者,應非一切行相共相,名勝義諦相。善清淨慧!由於今時勝義諦相非墮雜染相;諸行共相名勝義諦相。是故勝義諦相與諸行相都無異相,不應道理;勝義諦相與諸行相一向異相,不應道理!若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相都無有異;或勝義諦相與諸行相一向異者。』由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
善清净慧!再者,如果胜义谛相与诸行相完全没有差别,那么如同诸行相具有杂染相译,胜义谛相也应同样具有杂染相。善清净慧!如果胜义谛相与诸行相彻底相异,那么它就不应被称为一切行相的共同本性。善清净慧!因为如今胜义谛相并不属于杂染相,而一切行相的共同本性才称为胜义谛相。所以,说胜义谛相与诸行相完全没有差别,不合道理;说它们彻底相异,也不合道理!如果在这里这样说:“胜义谛相与诸行相完全没有差别;或胜义谛相与诸行相彻底相异。”由此可知,一切都不是合乎真理的修行,不合乎正理。
「復次,善清淨慧!若勝義諦相與諸行相都無異者,如勝義諦相於諸行相無有差別,一切行相亦應如是無有差別。修觀行者於諸行中,如其所見、如其所聞、如其所覺、如其所知,不應後時更求勝義。若勝義諦相與諸行相一向異者,應非諸行唯無我性、唯無自性之所顯現,是勝義相。又應俱時別相成立,謂雜染相及清淨相。
善清净慧!再者,如果胜义谛相与诸行相完全没有差别,那么如同胜义谛相对于诸行相没有差别一样,一切行相也应如此没有任何差别。修行观想的人,在观察一切有为法时,依照他们所见、所闻、所觉、所知,就不应再进一步寻求胜义谛了。如果胜义谛相与诸行相彻底相异,那么胜义谛相就不应是仅仅由一切行相的无我性、无自性所显现出来的。而且,这时杂染相与清净相就应该同时作为两种不同的相状成立。
「善清淨慧!由於今時一切行相皆有差別,非無差別;修觀行者於諸行中,如其所見、如其所聞、如其所覺、如其所知,復於後時更求勝義。又即諸行唯無我性、唯無自性之所顯現,名勝義相。又非俱時染淨二相別相成立。是故勝義諦相與諸行相都無有異、或一向異,不應道理!若於此中作如是言:『勝義諦相與諸行相都無有異、或一向異者。』由此道理,當知一切非如理行,不如正理。
善清净慧!因为如今,一切行相都有差别,而非没有差别;修行观想的人,在观察一切有为法时,依照他们所见、所闻、所觉、所知,之后还会进一步寻求胜义谛。而且,正是由一切行相的无我性、无自性所显现出来的,才称为胜义谛相。另外,杂染与清净两种相状并不是同时成立的。所以,说胜义谛相与诸行相完全没有差别、或彻底相异,都不合道理!如果在这里这样说:“胜义谛相与诸行相完全没有差别、或彻底相异。”由此可知,一切都不是合乎真理的修行,不合乎正理。
「善清淨慧!如螺貝上鮮白色性,不易施設與彼螺貝一相異相。如螺貝上鮮白色性;金上黃色亦復如是。如箜篌聲上美妙曲性,不易施設與箜篌聲一相異相。如黑沈上有妙香性,不易施設與彼黑沈一相異相。如胡椒上辛猛利性,不易施設與彼胡椒一相異相。如胡椒上辛猛利性,訶梨淡性亦復如是。如蠧羅綿上有柔軟性,不易施設與蠧羅綿一相異相。如熟酥上所有醍醐,不易施設與彼熟酥一相異相。又如一切行上無常性,一切有漏法上苦性,一切法上補特伽羅無我性,不易施設與彼行等一相異相。又如貪上不寂靜相及雜染相,不易施設此與彼貪一相異相。如於貪上,於瞋、癡上,當知亦爾。如是,善清淨慧!勝義諦相不可施設與諸行相一相異相。
善清净慧!譬如螺贝上的鲜白色性,很难说它与螺贝是同一个相状还是相异的相状。又如同螺贝上的鲜白色性,黄金上的黄色也是这样。又如箜篌声音上的美妙曲调性,很难说它与箜篌的声音是同一个相状还是相异的相状。又如黑沉香上有妙香性,很难说它与黑沉香是同一个相状还是相异的相状。又如胡椒上有辛辣猛烈性,很难说它与胡椒是同一个相状还是相异的相状。如胡椒上的辛辣猛烈性,诃梨勒译的涩味性也是这样。又如蠧罗绵译上有柔软性,很难说它与蠧罗绵是同一个相状还是相异的相状。又如熟酥上所有的醍醐译,很难说它与熟酥是同一个相状还是相异的相状。又如一切有为法上的无常性,一切有漏法译上的苦性,一切法上补特伽罗无我性译,很难说它们与那些行法等等是同一个相状还是相异的相状。又如贪欲上有不寂静相和杂染相,很难说这与贪欲本身是同一个相状还是相异的相状。如同对贪欲那样,对瞋恚、愚痴,应当知道也是这样。所以,善清净慧!胜义谛相不可说是与诸行相同一个相状,也不可说是与诸行相相异的相状。
「善清淨慧!我於如是微細、極微細,甚深、極甚深,難通達、極難通達,超過諸法一異性相,勝義諦相現正等覺;現等覺已為他宣說、顯示、開解、施設、照了。」
善清净慧!我对于这样微细、极微细、甚深、极甚深、难以通达、极难通达的、超越一切事物同一性或差异性之相的胜义谛相,成就了无上正等觉;成佛之后,又为众生宣说、展示、开解、建立、阐明这个道理。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
这时,世尊想重新说明这个道理,便说了一首偈颂:
「行界勝義相,離一異性相;
若分別一異,彼非如理行。
眾生為相縛,及彼麁重縛;
要勤修止觀,爾乃得解脫。」
“众生所行的世间与胜义谛之相,远离同一性和差异性的执著;如果有人分别它是同一或差异,那并不是合乎真理的修行。众生被形相所束缚,也被深重的烦恼习气所束缚;必须精勤修习止观译,才能获得解脱。”
爾時,世尊告長老善現曰:「善現!汝於有情界中,知幾有情懷增上慢,為增上慢所執持故記別所解?汝於有情界中,知幾有情離增上慢記別所解?」
这时,世尊对长老善现说:“善现!你知道在一切有情众生中,有多少众生怀着增上慢译,被这种增上慢所控制,因此就对自己所理解的道理妄加印证?你又知道有多少众生没有增上慢,能如实地印证自己所理解的?”
長老善現白佛言:「世尊!我知有情界中少分有情離增上慢記別所解。世尊!我知有情界中有無量無數不可說有情懷增上慢,為增上慢所執持故記別所解。
长老善现回答佛说:“世尊!我知道在众生中,只有极少数的众生能远离增上慢,如实印证自己所理解的。世尊!我知道在众生中,有无量无数、无法用言语说尽的众生怀着增上慢,被增上慢所控制,因此对自己所理解的道理妄加印证。”
「世尊!我於一時住阿練若大樹林中,時有眾多苾芻亦於此林依近我住。我見彼諸苾芻於日後分,展轉聚集,依有所得現觀,各說種種相法,記別所解。
世尊!我曾经有一段时间住在寂静的树林中,当时有很多比丘也在这片树林里,住在我的附近。我看到那些比丘在午后时分,纷纷聚集在一起,依据有所得的观修方式,各自讲述种种法相,并宣说他们各自的理解。
「於中一類,由得蘊故、得蘊相故、得蘊起故、得蘊盡故、得蘊滅故、得蘊滅作證故,記別所解。如此一類由得蘊故,復有一類由得處故,復有一類得緣起故,當知亦爾。
其中有一类比丘,因为证得了五蕴、五蕴的相状、五蕴的生起、五蕴的灭尽、五蕴的寂灭,以及亲证五蕴寂灭,而宣说自己的见解。像这样一类是因为五蕴,还有一类是因为十二处,再有一类是因为十二缘起,应当知道也是如此。
「復有一類由得食故、得食相故、得食起故、得食盡故、得食滅故、得食滅作證故,記別所解。
又有一类比丘,因为证得了四种食、四种食的相状、四种食的生起、四种食的灭尽、四种食的寂灭,以及亲证四种食寂灭,而宣说自己的见解。
「復有一類由得諦故、得諦相故、得諦遍知故、得諦永斷故、得諦作證故、得諦修習故,記別所解。
又有一类比丘,因为证得了四圣谛、四圣谛的相状、对四圣谛的遍知、对四圣谛的永远断除、对四圣谛的亲证、对四圣谛的修习,而宣说自己的见解。
「復有一類由得界故、得界相故、得界種種性故、得界非一性故、得界滅故、得界滅作證故,記別所解。
又有一类比丘,因为证得了十八界、十八界的相状、十八界各种不同的性质、十八界不一的性质、十八界的灭尽,以及亲证十八界寂灭,而宣说自己的见解。
「復有一類由得念住故、得念住相故、得念住能治所治故、得念住修故、得念住未生令生故、得念住生已堅住不忘倍修增廣故,記別所解。如有一類得念住故;復有一類得正斷故;得神足故;得諸根故;得諸力故;得覺支故,當知亦爾。
还有一种修行人,因为得到了四念住译,因为得到了四念住的相状,因为得到了四念住对治什么、被什么所对治的道理,因为修习了四念住,因为使尚未生起的四念住得以生起,因为使已生起的四念住坚固安住、不忘失、加倍修习而不断增广,便宣说自己的证悟。同样,有一种人因为得到了四正断译,有一种人因为得到了四神足译,有一种人因为得到了五根、五力、七觉支,也应当知道是同样的情况。
「復有一類得八支聖道故、得八支聖道相故、得八支聖道能治所治故、得八支聖道修故、得八支聖道未生令生故、得八支聖道生已堅住不忘倍修增廣故,記別所解。
还有一种修行人,因为得到了八支圣道译,因为得到了八支圣道的相状,因为得到了八支圣道对治什么、被什么所对治的道理,因为修习了八支圣道,因为使尚未生起的八支圣道得以生起,因为使已生起的八支圣道坚固安住、不忘失、加倍修习而不断增广,便宣说自己的证悟。
「世尊!我見彼已竊作是念:『此諸長老依有所得現觀,各說種種相法,記別所解。當知彼諸長老,一切皆懷增上慢,為增上慢所執持故,於勝義諦遍一切一味相,不能解了。』是故,世尊!甚奇!乃至世尊!善說!如世尊言:『勝義諦相,微細、最微細,甚深、最甚深,難通達、最難通達,遍一切一味相。』世尊!此聖教中修行苾芻,於勝義諦遍一切一味相尚難通達,況諸外道。」
“世尊!我看见他们这样之后,私下想:‘这些长老们都是依着有所得的观行方法,各自宣说种种相状和教法,发表自己的证悟。要知道,这些长老们全都怀着增上慢译,因为被增上慢所束缚的缘故,对于贯通一切法、同一味相的胜义谛译,不能理解。’所以,世尊!这真是太奇特了!乃至世尊!您说得真好!正如世尊所说:‘胜义谛的相状,微细而又最微细,甚深而又最甚深,难以通达而又最难通达,是遍及一切、同一味相的。’世尊!在此圣教中修行的比丘,对贯通一切法、同一味相的胜义谛尚且难以通达,何况那些外道呢?”
爾時,世尊告長老善現曰:「如是,如是。善現!我於微細最微細、甚深最甚深、難通達最難通達,遍一切一味相勝義諦,現正等覺;現等覺已,為他宣說、顯示、開解、施設、照了。何以故?善現!我已顯示於一切蘊中清淨所緣,是勝義諦。我已顯示於一切處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支中清淨所緣,是勝義諦。此清淨所緣於一切蘊中,是一味相、無別異相;如於蘊中,如是於一切處中,乃至一切道支中,是一味相、無別異相。是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
这时,世尊告诉长老善现译说:“正是这样,正是这样。善现!我对于微细中最微细、甚深中最甚深、最难通达中最难通达、遍及一切同一味相的胜义谛,已经证得了无上正等觉;证得之后,又为他人宣说、开示、解释、建立、阐明。为什么呢?善现!我已经指出了,在一切五蕴之中,清净的所缘对象就是胜义谛。我已经指出了,在一切处、缘起、食、谛、界、念住、正断、神足、根、力、觉支、道支之中,清净的所缘对象就是胜义谛。这清净的所缘对象,在一切五蕴之中是一味相、没有差别相;如同在五蕴中一样,在一切处之中,乃至一切道支之中,也是一味相、没有差别相。所以,善现!由此道理,应当知道胜义谛是遍及一切、同一味相的。
「復次,善現!修觀行苾芻,通達一蘊真如勝義法無我性已,更不尋求各別餘蘊、諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支真如勝義法無我性。唯即隨此真如勝義無二智為依止,故於遍一切一味相勝義諦,審察趣證。是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
“再者,善现!修观行的比丘,一旦通达了一个蕴的真如胜义法无我性译之后,就不再分别寻求其余各个蕴、十二处、缘起、食、谛、界、念住、正断、神足、根、力、觉支、道支的真如胜义法无我性。只是依止这个真如胜义的无二智慧,所以能对遍及一切同一味相的胜义谛,审慎观察并趋向证悟。因此,善现!由此道理,应当知道胜义谛是遍及一切、同一味相的。”
「復次,善現!如彼諸蘊展轉異相,如彼諸處、緣起、食、諦、界、念住、正斷、神足、根、力、覺支、道支,展轉異相。若一切法真如勝義法無我性亦異相者,是則真如勝義法無我性亦應有因,從因所生。若從因生應是有為,若是有為應非勝義,若非勝義應更尋求餘勝義諦。善現!由此真如勝義法無我性,不名有因,非因所生,亦非有為,是勝義諦,得此勝義更不尋求餘勝義諦。唯有常常時、恒恒時,如來出世、若不出世,諸法法性安立,法界安住。是故,善現!由此道理,當知勝義諦是遍一切一味相。
再者,善现!正如五蕴彼此呈现不同的相状,十二处、缘起、食、谛、界、念住、正断、神足、根、力、觉支、道支等,也各自展转呈现不同的相状。如果一切事物的真如译、胜义译以及法无我性译也随各自对象而有差异的话,那么真如、胜义、法无我性就应当有原因,是由某种原因产生的。如果是由原因产生的,就属于有为法译;如果属于有为法,就不是胜义;如果不是胜义,就还应再去寻求另外的胜义谛。善现!正因如此,真如、胜义、法无我性不被称为有原因,不是因缘所生,也不属于有为法,它本身就是胜义谛。证得这个胜义之后,不再寻求其他的胜义谛。无论任何时候,无论如来出世还是不出世,一切事物的法性始终如此安立,法界译始终如此安住。所以,善现!由此道理,应当知道:胜义谛是遍及一切、平等一味的状态。
「善現!譬如種種非一品類異相色中,虛空無相、無分別、無變異、遍一切一味相。如是,異性、異相一切法中,勝義諦遍一切一味相,當知亦然。」
善现!譬如在种种品类不同、形色各异的色法之中,虚空没有固定形相,没有分别,没有变异,遍及一切处所,平等一味。同样道理,在性质各异、相状不同的一切事物中,胜义谛遍及一切、平等一味,应当知道也是如此。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
那时,世尊想重新宣说这个道理,便说出偈颂:
「此遍一切一味相,勝義諸佛說無異;
若有於中異分別,彼定愚癡依上慢。」
这个遍及一切、平等一味的实相,诸佛都说胜义没有差别;如果有人对此生起不同的分别,那他一定愚痴,并且依止增上慢译。
心意識相品第三
心意识相品第三
爾時,廣慧菩薩摩訶薩白佛言:「世尊!如世尊說:『於心意識祕密善巧菩薩。』於心意識祕密善巧菩薩者,齊何名為於心意識祕密善巧菩薩?如來齊何施設彼為於心意識祕密善巧菩薩?」說是語已。
这时,广慧菩萨对佛说:“世尊!您曾说过‘于心意识秘密善巧菩萨’——也就是在心的深层奥秘上达到善巧通达的菩萨。那么,什么样的人才能被称为‘于心意识秘密善巧菩萨’呢?如来根据什么标准来认定某人是‘于心意识秘密善巧菩萨’呢?”说完这些话后。
爾時,世尊告廣慧菩薩摩訶薩曰:「善哉,善哉!廣慧!汝今乃能請問如來如是深義;汝今為欲利益安樂無量眾生,哀愍世間、及諸天、人、阿素洛等;為令獲得義利安樂,故發斯問。汝應諦聽,吾當為汝說心意識祕密之義。
这时,世尊对广慧菩萨说:“善哉,善哉!广慧!你竟然能向如来请问如此深奥的道理。你现在是为了利益安乐无量众生,哀悯世间以及诸天、人、阿修罗等一切众生;为了使众生获得真实的利益与安乐,才发起这样的提问。你应该认真谛听,我将为你解说心意识秘密的深义。
「廣慧當知,於六趣生死彼彼有情,墮彼彼有情眾中,或在卵生、或在胎生、或在濕生、或在化生,身分生起,於中最初一切種子心識成熟、展轉、和合、增長、廣大。依二執受:一者、有色諸根及所依執受;二者、相名分別言說戲論習氣執受。有色界中具二執受,無色界中不具二種。
“广慧!你应当知道,在六道译的生死流转中,那些众生无论堕入哪一道,不论是通过卵生、胎生、湿生、还是化生的方式出生,当他们身体各部位开始生起之时,最初是那含藏一切种子的心识译在不断地成熟、辗转、和合、增长、广大。这个心识依于两种执受译:第一种,是对色身的感觉器官及其所依托之身体的执受;第二种,是对表象、名称、分别、言说、戏论等种种习气译的执受。在有色界中,这两种执受都具足;在无色界中,这两种执受都不具足。
「廣慧!此識亦名阿陀那識。何以故?由此識於身隨逐執持故。亦名阿賴耶識。何以故?由此識於身攝受、藏隱、同安危義故。亦名為心。何以故?由此識色聲香味觸等積集滋長故。
“广慧!这个识也叫阿陀那识译。为什么呢?因为它始终跟随、执持着这个身体。它也叫做阿赖耶识译。为什么呢?因为这个识摄受身体、隐藏其中,与身体同安危、共存亡。它也称为‘心’。为什么呢?因为它积聚增长色、声、香、味、触等种种境界的种子。
「廣慧!阿陀那識為依止、為建立故,六識身轉,謂眼識、耳、鼻、舌、身、意識。此中有識:眼及色為緣生眼識,與眼識俱隨行,同時、同境,有分別意識轉。有識:耳、鼻、舌、身,及聲、香、味、觸為緣,生耳、鼻、舌、身識,與耳、鼻、舌、身識俱隨行,同時、同境,有分別意識轉。廣慧!若於爾時一眼識轉,即於此時唯有一分別意識,與眼識同所行轉。若於爾時二、三、四、五諸識身轉,即於此時唯有一分別意識,與五識身同所行轉。
“广慧!以阿陀那识为依止、为基础,六种识才得以生起运转,即眼识、耳识、鼻识、舌识、身识和意识。这其中有这样的情况:以眼根和色境为条件而生起眼识,与眼识同时生起、同时运作、缘取同一对象的,还有能分别的意识在活动。又有这样的情况:以耳、鼻、舌、身诸根及声、香、味、触诸境为条件,生起耳识、鼻识、舌识、身识,与这些识同时生起、同时运作、缘取同一对象的,也有能分别的意识在活动。广慧!如果在某一时刻只有一种识在运转,那么此时也只有一个能分别的意识,与眼识一同缘取同一对象而运作。如果在某一时刻有两种、三种、四种、五种识同时在运转,那么此时也只有一个能分别的意识,与这五识一同缘取同一对象而运作。
「廣慧!譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前,唯一浪轉;若二、若多浪生緣現前,有多浪轉。然此瀑水自類恒流無斷無盡。又如善淨鏡面,若有一影生緣現前,唯一影起;若二、若多影生緣現前,有多影起。非此鏡面轉變為影,亦無受用滅盡可得。
广慧!好比大瀑布的水流,当有一个浪花生起的因缘出现时,就只有一个浪花翻动;当有两个或多个浪花生起的因缘出现时,就有多个浪花翻动。但这条瀑布的水始终同类相续,不断不尽。又好比明净的镜面,当有一个影像现起的因缘出现时,就只有一个影像现起;当有两个或多个影像现起的因缘出现时,就有多个影像现起。但镜面并没有变成影像,也没有一个实在的东西在领受影像的生灭。
「如是,廣慧!由似瀑流阿陀那識為依止、為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉;若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。
同样,广慧!由于那如同瀑流般的阿陀那识译作为依止和基础,如果某个时候有眼识生起的因缘出现,眼识就在那时生起;如果某个时候乃至有五种识身译生起的因缘出现,五识身就在那时生起。
「廣慧!如是菩薩雖由法住智為依止、為建立故,於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此,施設彼為於心意識一切祕密善巧菩薩。廣慧!若諸菩薩於內各別:如實不見阿陀那、不見阿陀那識;不見阿賴耶、不見阿賴耶識;不見積集、不見心;不見眼色及眼識;不見耳聲及耳識;不見鼻香及鼻識;不見舌味及舌識;不見身觸及身識;不見意法及意識;是名勝義善巧菩薩;如來施設彼為勝義善巧菩薩。廣慧!齊此名為於心意識一切祕密善巧菩薩;如來齊此施設彼為於心意識一切祕密善巧菩薩。」
广慧!这样的菩萨虽然依靠法住智译作为依止和基础,对心、意、识的奥秘已经十分善巧,但如来并不认为这样就足以把他称作“对心意识一切秘密善巧的菩萨”。广慧!如果菩萨能在自己内心各别地如实观照:不见阿陀那、不见阿陀那识;不见阿赖耶、不见阿赖耶识;不见积集、不见心;不见眼根与色境及眼识;不见耳根与声境及耳识;不见鼻根与香境及鼻识;不见舌根与味境及舌识;不见身根与触境及身识;不见意根与法境及意识——这样的人才是“胜义善巧菩萨”,如来才把他称作“胜义善巧菩萨”。广慧!到此境界,才叫作“对心意识一切秘密善巧的菩萨”;如来也才这样称呼他。
爾時,世尊欲重宣此義,而說頌曰:
这时,世尊想重新宣说这个道理,便说了一首颂:
「阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流,
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。」
阿陀那识极为深细,一切种子如瀑流奔涌;我从不向凡夫愚人开示,只怕他们分别执著为“我”。
解深密經卷第一
《解深密经》第一卷